¿Cómo seguirá la historia?

El tiempo que insume que se agreguen 1000 millones de personas al total del mundial se ha ido acortando: llevo un siglo pasar de 1000 millones a 2000 millones, 30 años llegar a 3000 millones, 15 años legar a 4000 millones, 12 años llegar a 5000 millones y 12 años llegar a 6000 millones.
En el siglo XX, la esperanza de vida ha aumentado tanto como en los 500 a los precedentes.
Sin embargo desde la década del 70 la caída de las tasas de natalidad y de mortalidad de la población de casi todo el mundo produjo una desaceleración de las tasas de crecimiento y se estima que continuara cayendo durante las próximas décadas.
En incremento poblacional en números absolutos se mantendrá alto, ya que la gran cantidad de personas nacidas en los periodos de mayor natalidad se hallaran en edad productiva. El incremento actual se aproxima a los 90 millones de personas por año y según las proyecciones no experimentar mayores modificaciones hasta el año 2015.
La población ha aumentado en mas de 200 millones, los problemas que acarrea la pobreza no se han solucionado y cientos de millones de personas no cubren sus necesidades mínimas pero hoy la preocupación por la relación población-recursos no es fundamental.
El mejoramiento de los niveles de vida traerá aparejado un enlentecimiento del incremento poblacional en un siglo que comienza , acompañado por una duración mayor de la vida y un consiguiente aumento de la proporción de adultos y ancianos.

MigraciOnes de la pOblaciOn*

Las migraciones masivas han aumentado en la Argentina, con mayor intensidad durante la segunda mitad del siglo XIX, procedentes principalmente de Europa, Asia y de los países limítrofes.

¿Por qué motivo hombres y mujeres migran?
Las causas son diversas y difíciles de determinar principalmente por las migraciones “disfrazadas” de actividades turísticas o de otra índole especialmente en el caso de los países subdesarrollados.

POLÍTICAS: Crisis políticas, persecuciones, venganza, exiliados políticos (Ejemplo: gobierno Franquista)

CULTURALES: Cultura (religión, idioma, tradiciones, costumbres, posibilidades educativas y éxodo rural)

SOCIOECONOMICAS: Son las causas fundamentales en cualquier proceso migratorio. Surgen por motivos económicos, buscando un mejor nivel de vida (situación de hambre y miseria)
FAMILIARES: Los vínculos familiares, en los que cualquier emigrante de algún país subdesarrollado, necesita de mucha ayuda para establecerse en otro país de mayor desarrollo económico.

GUERRA Y OTROS CONFLICTOS INTERNACIONALES: Construyen una verdadera fuente de emigraciones forzadas, huyendo del exterminio y de la persecución del país o ejercito vencedor. (Ejemplo: La segunda guerra mundial en Europa y también en Asia)

CATASTROFES GENERALIZADAS: Los efectos de grandes terremotos, inundaciones, sequías prolongadas, ciclones, maremotos, epidemias, y otras catástrofes tanto naturales como sociales( o una combinaron de ambas, es mucho mas frecuente). Consideradas también forzadas.

Muchas veces, establecerse es mas complicado que dejar el pais natal, por la discriminación que se lleva a cabo en el país que recibe a estos inmigrantes. Pero lo que debería tenerse en cuenta es la situación de la que viene cada una de estas personas. (Algunas son las nombradas anteriormente).

El temor a la Superpoblación

A lo largo de la historia, los hombres han reflexionado sobre diversos aspectos referentes a la población, algunas veces desde el punto de vista religioso, pero casi siempre desde el punto de vista económico. La pregunta reiterada es: ¿Cuál es el tamaño deseable de una población?


Thomas Robert Malthus sostenía que la población tiende a aumentar en progresión geométrica (2, 4, 8,16), mientras que los recursos alimentarios aumentan en progresión aritmética (2, 4, 6,8…). Postulaba que sobre la población actúa la “ley restrictiva”. Esto significa que el aumento de la población estaría limitado por la disponibilidad de medios de subsistencia. Así, la limitación del tamaño de la población favorecería la situación económica de las clases trabajadoras, ya que permitiría una mayor disponibilidad de recursos.

En cambio, desde otra perspectiva, Kart Marx relacionaba el problema con las condiciones concretas de cada momento histórico. Para Marx, esa relativa superpoblación no sería consecuencia de un exceso de gente en relación con la disponibilidad de recursos. Vinculaba este desequilibrio al funcionamiento propio del sistema capitalista, que generaría una masa de población desempleada, que no podría acceder al uso de recursos.

A mediados del siglo XX, frente a la “Explosión Demográfica”, resugieron las ideas limitacionistas (neomaltusianismo). El neomaltusianismo, surgido en los EEUU considera que el gran incremento de población es causante de la pobreza y que una población tan voluminosa constituye un obstáculo para el desarrollo, puesto que la necesidad de invertir en servicios sociales no permite aumentar la renta per cápita. Así comenzó a gestarse una visión catastrófica del futuro de la humanidad, una de cuyas expresiones fue el Informe Meadows, de 1968.

Desde el Tercer Mundo, surgen posiciones contrarias a este estudio. Considerando que solo abordaba parte de la realidad, y no se mencionaban aspectos como la guerra, el colonialismo, y otros factores causantes de crisis, como también omitían factores socioculturales que influyen en la natalidad. Se afirmaba que el crecimiento demográfico no es la causa de la pobreza ni de la degradación ambiental, sino la consecuencia de ambas situaciones y que la principal amenaza de que se agoten los recursos no es el consumo de subsistencia de los pobres, sino del derroche de las sociedades ricas.

Geografía 1, Ed. Estrada: “Superpoblación: La historia del temor a la Superpoblación”

Políticas demográficas: América Latina y el Caribe

(al hacer click en los gráficos, se abrirán ampliados en la pantalla)

1. Los riesgos del rezago:

• crecimiento acelerado de la población
• fecundidad elevada
• morbimortalidad evitable
• sobrecarga por crianza

2. Los riesgos del avance: el envejecimiento

3. Los riesgos que persisten, aunque con cambios cualitativos cruciales:

• fecundidad adolescente
• materialización de los deseos de fecundidad

Autoras: Alejandra Brestolli y Celeste Álvarez

Politicas demograficas: Europa

El muy escaso dinamismo demográfico en prácticamente todos los países de Europa, se hace sentir, más que en ningún otro ámbito demográfico, en la esfera de la estructura de la población, es decir en la estructuración y la configuración de la población, de acuerdo con los componentes individuales que caracterizan a esa población y con sus componentes colectivos más significativos y representativos, que se dan en un país en un momento determinados.
En los países envejecidos de Europa, los índices de dependencia van en aumento por causa de este desequilibrio en sus estructuras demográficas. Esto trae repercusiones dramáticas, que van desde las excesivas cargas para la Seguridad Social respecto de las pensiones y la provisión de otros servicios sociales a la totalidad de la población, a serios desequilibrios en las estructuras de producción y de consumo, así como a importantes ramificaciones respecto de áreas sociales y económicas que guardan una relación estrecha con la edad

La lista de efectos negativos derivados de una situación de alta dependencia senil, como la que se avecina para todo el entorno occidental, especialmente para Europa, es muy larga: disminución del número de personas que componen la población activa; envejecimiento progresivo de esa población activa; desequilibrios que obligan cambios en la política de jubilación; desequilibrios en la inversión y el ahorro a nivel colectivo y familiar; disminución en las rentas familiares disponibles; aumento del gasto sanitario de forma desorbitada; subutilización y redundancia en el sector educativo; primacía de valores conservadores en la política; desequilibrios en las estructuras familiares; aumento de la problemática de la socialización intergeneracional; debilitamiento de las relaciones primarias de apoyo; aumento de la proporción de la población femenina; posible quiebra del sistema de seguridad social.

Una manera con la que se experimentó para paliar los problemas de la desnatalidad y del envejecimiento en otros países europeos -por ejemplo, en Suecia- es la de crear un Estado providente de grandes dimensiones, de tal manera que la exigua población activa fuese capaz de generar suficiente riqueza como para mantener adecuadamente a una población anciana desproporcionadamente alta. Esta política ha sido un fracaso, entre otras cosas por la tremenda presión fiscal sobre esa pequeña población activa, de tal manera que se ha recurrido, finalmente, a políticas pronatalistas, que con todo no han dado el resultado esperado. Más efectiva ha sido la famosa política del tercer hijo puesta en marcha en Francia por el Gobierno de François Mitterand hace algunos lustros, política que de nuevo viene a sonar como posibilidad, entre las propuestas del actual Gobierno de Jacques Chirac.
En este último sentido, es de esperar que las autoridades políticas en Europa y España tomen verdadera conciencia de la gravedad de la situación actual, y aparte de aumentar la protección y el amparo a los mayores, fomenten leyes que faciliten y favorezcan la formación de familias y el estímulo a la natalidad. De momento, este fomento no se está produciendo, o por lo menos sólo tímidamente, ya que las ayudas oficiales son demasiado escasas. Es de esperar que muy pronto vuelva a imponerse el sentido común; sólo de este modo es cómo Europa cobrará vigor y España dejará de ocupar los últimos puestos en el ranking de la natalidad en el mundo, y los primeros puestos en cuanto al envejecimiento de sus estructuras demográficas.


Celeste Álvarez - Alejandra Brestolli

Estimaciones y Proyeciones Nacionales de Poblacion (1995 - 2015)

La planificación familiar

Política del hijo único en China

En 1979 China sobrepasaba los mil millones de personas, y su tasa de crecimiento anual era el 2,4%. Para enfrentar este fuerte crecimiento el gobierno lanzo una política demográfica de un hijo único, estabilizando así la población china en 1200 millones a comienzos del siglo XXI.
El uso de anticonceptivos después del primer parto en las mujeres paso a ser obligatorio, y el eventual nacimiento de un segundo hijo motivaba la esterilización de uno de los miembros de la pareja. A principios de 1980, se esterilizaba más de 20 chinos por año.
En el campo, el gobierno reacciono con disposiciones muy represivas, que incluso terminaban con el arresto y con el aborto forzado de las mujeres embarazadas del segundo hijo.
En las zonas rurales, a las parejas con una niña se las autorizo a tener un segundo hijo.

Julia Biecher - Fernando Preiss - Mariano Peña Frunzi

bOoM pOblaciOnal*

INTRO: Si analizamos el crecimiento de la población de países por continente, la migración se convierte en un dato importante.En general los periodos de gran aceleración del crecimiento corresponde a momento de rápido avance tecnológico.

El primer periodo de gran crecimiento es la llamada “Revolución neolítica” (6000- 8000 A.C) Cuando se proporcionan una mayor cantidad de alimentos y se posibilito una mayor supervivencia.

El segundo periodo de gran crecimiento se inició con la Revolución industrial hasta el siglo XIX. Los grandes avances se reflejaron en la medicina (nuevos medicamentos y vacunas), en la higiene, en la alimentación contribuyendo a prolongar la esperanza de vida y los medios de transporte.

El tercer periodo se produjo en la segunda mitad del siglo XX (1950 - 70) se llamó como crecimiento explosivo por la rapidez del incremento afectando principalmente a los países pobres donde la mortalidad disminuyó notablemente.

Sin embargo no se contó con un bienestar económico. Por esta razón el resultado final ha sido un incremento de la población en condiciones de pobreza.